• 首页
  • 亚美柯柴油机官网介绍
  • 产品展示
  • 新闻动态
  • 新闻动态

    硅谷甄嬛传爆更, 马斯克转发! Ilya动手那一夜, 谁捅了奥特曼一刀

    发布日期:2025-11-19 09:43    点击次数:118

    【新智元导读】硅谷版《甄嬛传》神仙打架,比美剧还带劲——密谋、背刺、反转齐上阵,连乔布斯式「现实扭曲力场」都登场。理想主义者Ilya对决野心家Altman,当年他们一起想拯救人类,如今却忙着互相刀人。Ilya守的是信仰,奥特曼拼的是现实,马斯克在旁边火上浇油。

    Ilya备忘录还是被马斯克转发出来了!

    这份10月1日就记录在案的备忘录,简直复杂且幼稚得到难以想象。

    AI圈子最顶尖天才、OpenAI的创造者们,在宫斗方面也复杂到一言难尽。

    就像马斯克所说,这份52页的备忘录很长(后面会截取一些重要的部分),但从中可以看出一点,世界就是一个巨大的草台班子!

    正如网友所调侃,当我和你说我们拥有最棒的工作氛围时,实际的情况可能是大家相互捅刀子。

    Ilya的证词描绘了一个比任何人愿意相信的更阴暗的奥特曼形象:这份52页的备忘录,指控他撒谎、破坏高管、挑拨离间。

    但在这些复杂且幼稚的手段面前,奥特曼是为了什么?钱吗?

    其实,如果站在中立的位置,或许……如果没有奥特曼对那些安全纯粹主义者的反抗,我们也不会有推理模型、GPT-5,或在现实中运行的代理系统。

    这份备忘录道出了一个令人抓狂的悖论:

    奥特曼也许会歪曲真相,但他也改写现实,甚至带点乔布斯的现实扭曲立场。

    Ilya或许真的守护着AI安全的真理,但他也在放慢AI现实发展的脚步。

    或许正是因为奥特曼这种风格的存在,OpenAI才能从外部获取大量的基建运作和研发资金,推动行业往前进,毕竟你需要能忽悠~

    而Ilya师从Hinton,是最传统的学术派,甚至也继承了Hinton老爷子的谨慎。

    OpenAI就诞生于这一碰撞之中:愿景对抗谨慎,魅力对抗良知。

    在这两股力量之间的某处,智能的未来仍在试图决定该信任谁。

    摘自Ilya的证词

    下面将这份长达52页证词中的关键内容进行整理。

    其中,LEXITAS是一家提供法律支持服务的公司(例如证词记录、法庭速记等)。

    In the Matter Of是法律文书或诉讼文件中常见的标题短语,意思是「关于……一案」或「在……案件中」。

    MUSK v ALTMAN表示案件双方,其中v是versus(诉、对)的缩写,用于指明原告与被告或两方当事人之间的法律争议。

    Ilya与Mira密谋超过一年,想要铲除Altman

    问(文章都是指代律师,下同):那么——你筹划提出撤除Sam的计划有多长时间了?

    答(答都是指代Ilya,下同):有一段时间。我是说,筹划这个词可能不太合适,因为这件事看起来不可行。

    问:看起来不可行?

    答:在此之前不可行,所以我并没有真正计划。

    问:那——你考虑这件事有多久了?

    答:至少一年。

    Dario想要把Greg炒掉由自己负责全部研究工作

    问:在下面那个写着「Dario对Greg,Ilya」的部分——

    答:是的。

    问:你看到了吗?

    答:看到了。

    问:在投诉中——你这里说到——

    (照读)Sam对于Dario想要全面掌控OpenAI的研究部门、让Greg被解雇——对此没有采取明确立场。你看到这句话了吗?

    答:我看到了。

    问:「Dario」指的是Dario Amodei吗?

    答:是的。

    问:那你为什么责怪Sam对Dario的行为?

    阿尼奥卢奇律师:同样反对提问形式。无关紧要。浪费时间。超出治安法官命令范围。

    证人:我记得我写这部分的意思是,我责怪Sam没有明确接受或拒绝Dario的条件。

    Mira告诉Ilya,Sam把她和Daniela对立起来

    问:这是标题为「让人们彼此对立」的部分,对吧?

    答:是的。

    问:翻到下一页,你看到提供的一个例子是「Daniela对抗Mira」?

    答:是的。

    问:「Daniela」是指Daniela Amodei吗?

    答:是的。

    问:是谁告诉你Sam让Daniela和Mira对立的?

    答:Mira。

    Ilya的律师费用是OpenAI出的

    最搞笑的是,这次Ilya出来「作证」,竟然还是OpenAI给支付的律师费用。

    问:好的。OpenAI是否在支付你的律师费用?

    答:我认为大概是这样。

    问:好的。你为什么这么认为?

    答:因为我不知道还能是谁。

    问:有人在OpenAI告诉你要与这些律师见面并雇用他们吗——

    答:没有。没有。

    问:自从诉讼被提起以来,你有没有和OpenAI的任何人谈过这起诉讼?

    答:没有。

    问:你有没有和OpenAI的任何人讨论过这次证词?

    答:没有。

    问:你有没有和OpenAI的任何代表讨论过这起诉讼?

    答:没有。

    Ilya的错误判断

    在Ilya的这份证词中,我们还看到,Ilya一开始错判了OpenAI同事们对于奥特曼被解雇的反应。

    Ilya并不认为员工会对Sam被解雇有强烈反应。

    有网友表示,Ilya没料到员工会对山姆被解雇一事有强烈反应,这是严重的判断失误,令人难以置信。

    问:好的。

    然后如果你能翻到第1444页,在页底附近,你看到上面写着——

    答:是的。

    问:(照读)Sutskever 感到震惊。他原本预期 OpenAI 的员工会欢呼。这是真的吗?

    答:我并没有预期他们会欢呼,但我也没预期他们会有强烈的情绪反应。

    问:为什么?

    答:那只是我的想法。

    正如网友所说,Ilya筹划搞掉奥特曼有一年之久,但没有向1000多名OpenAI员工任何一位解释清楚。

    这才导致了后来大规模的叛变,奥特曼才得以重回OpenAI。

    天才的Ilya,估计也搞不懂人心、斗争和办公室政治。

    董事要求Ilya起草备忘录

    原来是OpenAI的董事Adam D'Angelo要求Ilya起草备忘录。

    在2023年11月,OpenAI董事会以「不再信任其领导能力」为由一度将Sam Altman解职。

    Adam D’Angelo是当时投票决定解职的董事之一。

    但离奇的事发生了!

    随后Altman很快「复职」为 CEO,并重组董事会。

    D’Angelo是当时少数仍留任的董事之一。

    在公开报道中,D’Angelo与Altman的关系被形容为复杂而微妙。有报道指出 他是与Altman关系最好的那位董事之一。

    有报道称尽管此前「董事会戏剧」使两人关系受检验,但年底Altman在感恩节与D’Angelo一同度过,暗示两人至少在私人或公开场合有和解或恢复某种友谊。

    这条推特让许多科技界人士感到惊讶,他们不禁想知道两人在经历了上周那场如此激烈且公开的决裂后,如何能够和解。

    其他细节

    Ilya成立了 SSI,去做「新型且不同的研究」,不管那意味着什么。

    OpenAI和Anthropic曾强烈考虑合并。

    Mira Murati告诉Ilya,Greg Brockman已经「基本被Stripe解雇」,并且Sam因撒谎被从YC淘汰。

    2022年底,在ChatGPT横空出世后,这四个人可以算的上是AI时代的神奇四侠。

    不过3年后,除了奥特曼和Greg还在OpenAI,其他两位已经各自成立了新的公司。

    奥特曼伸出给马斯克的橄榄枝

    11月1日,马斯克在社交媒体向奥特曼开炮。

    说他偷走了一个非营利组织。

    奥特曼说,是他把马斯克「弃之不顾」的OpenAI打造成了有史以来最大的非盈利组织。

    其实大家都清楚,要实现一个宏伟的目标(不管是AGI还是非谷歌霸权下的AI),奥特们认为OpenAI就需要那样的架构。

    不过,他最新的回复明显透出一种想要和解的感觉。

    奥特曼说马斯克当初在OpenAI还没有成长起来时,还想让特斯拉接管OpenAI,根本不考虑做成非盈利组织。

    马斯克当年还说,OpenAI成功概率为0%。

    但这么多年过去了,马斯克也拥有了xAI,打造的Grok,你也有一家很棒的AI公司。

    为什么,我们(马斯克和奥特曼)就不能都往前看?

    奥特曼这番话如果换个角度理解,就是马斯克还是「沉浸」在错过OpenAI的巨大后悔中。

    毕竟说起来,当年OpenAI是奥特曼找到马斯克,两人一拍即合创造的公司。

    甚至,据说名字,OpenAI,都是马斯克起的。

    只能说,老马也有看走眼的时候。

    不过,在奥特曼偷窃「OpenAI」这件事情上,网友们指出很多地方,需要奥特曼解释。

    比如为什么Greg能得到PBC的6%?

    这里解释一下,随着人工智能研究和营运成本大幅上升,OpenAI在2025年提出将其营利实体转型为一个公益型公司(PBC, Public Benefit Corporation)。

    说白了,PBC是赚钱的,但是奥特们和Greg都拥有PBC的股份,这对于估值达到5000亿美元的OpenAI来说,并不是小数目。

    所以,也有网友认为,OpenAI的最大型非营利组织是自相矛盾的。

    左右逢源还是说话不算数?

    虽然11月3日,奥特曼转发了马斯克的消息,似乎想要服软,并搞好关系。

    但网友可不并好骗。

    前几天奥特曼转发了自己多年前下定的特斯拉Roadster预定完成的截图。

    言外之意就是马斯克没给大家交车。

    然后马斯克就回复了,奥特曼偷走了OpenAI。

    马斯克说,奥特们你的那条胡扯帖子居然有300万浏览,骗子!

    比我很多推文的浏览量都高,尽管我的粉丝数是你的50倍!

    奥特曼调侃道,

    技术问题罢了。 (讽刺,skill issue意为你太菜了)

    或者是机器人。 (暗指马斯克的平台上有虚假流量或水军)

    只能说,相比老马的敢爱敢恨,奥特曼还是圆滑多了。

    但这个世界就是如此的神奇,商业故事更是离奇,性格脾性完全南辕北辙的两个人竟然创造出了改变世界的OpenAI。

    当我们看着商业杂志和新闻报道中,那些改变世界的人,羡慕他们的时候,别忘了那句话,世界或许就是一个巨大的草台班子。

    这场诞生在硅谷的甄嬛传还在继续更新,但马斯克已经开始主演xAI的角色,而奥特曼开始关注他的算力帝国。

    至于结局如何,或许人类和AI都无法准确地预测。

    或许在另一个平行世界,马斯克和奥特曼、还有Mira、Ilya等仍然在OpenAI。

    OpenAI依然是为了人类的非营利组织。

    人类最终创造出了安全的超级AI智能。